Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/856 E., 2024/1004 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2023/856
Karar No
2024/1004
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/140 E., 2022/1006 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyetleri, eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz sebepleri; hukuka aykırı olduğunu belirterek ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması taleplerine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...'un sevk ve idaresindeki, diğer sanık ...'in içinde bulunduğu araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın arka kısmında ve bagaj bölümünde 725 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ...'in savunmasında; suçlamayı kabul ettiğini, sigaraların kendisine ait olduğunu, Kilis'ten aldığını, Gaziantep'te satacağını beyan ettiği görülmüştür.
Sanık ...'ın savunmasında; sigaraların diğer sanık ...'a ait olduğunu, araçta gezme amacıyla bulunduğunu, sigaralarla ilgisi olmadığını beyan ettiği görülmüştür.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla