Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8676 E., 2024/6274 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/666 E., 2022/2147 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; erteleme kararı verilmesi için gerekli şartların oluşmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
03.06.2015 tarihinde saat 15.05'de, devriye görevi sırasında kolluk ekiplerince, sanığın işlettiği "..." adlı iş yerinde girişte masa üzerinde, açıkta satışa hazır halde, bandrolsüz, değişik marka ve sayıda toplam 780 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
05.06.2015 tarihinde saat 11.00'de, devriye görevi sırasında kolluk ekiplerince, elinde 2 siyah poşetle yürüyen sanık durdurularak, poşetlerde ne olduğu sorulduğunda kaçak sigara olduğunu söylemiş; değişik marka ve sayıda toplam 804 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda alınan savunmalarında, suçlamaları kabul etmiştir.