Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/90 E., 2024/6950 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/39 E., 2021/628 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının müsadere talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, araçların müsadere edilmesi gerektiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle hukuka ve mevzuata aykırı kararın bozulmasına ilişkindir.
2.Sanıklar müdafiinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından karayolu üzerinde ... Petrol önünde yapılan uygulamada, saat 22.30 sıralarında sanık ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın durdurulduğu, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın kapalı kasa kısmında toplam 2000 karton kaçak sigara ele geçirildiği, sanık ...'ın ekip otosuna alındığı esnada görevlilere, sanık ...'ın kendisinin öncüsü olduğunu ve kendisini arayabileceğini söylediği, kendi kullanmış olduğu telefondan sanık ...'i aradığında, sanık ...'in; Viranşehir ilçesi jandarma...