Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4994 E., 2024/6952 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/52 E., 2024/147 K.
SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme, suça konu eşyanın iadesi, nakil aracının müsadere talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu, hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmiş olması sebebiyle sanık müdafiinin yasa yolunda yanıltıldığı, bu itibarla sanık müdafiinin temyiz isteğinin süresinde kabul edildiği, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Mahkeme kararında, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, gümrük kaçağı olduğu tespit edilemeyen suça konu eşyanın sahibine iadesine, tasfiye edilmişse tasfiye bedelinin iadesine denilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde yasal faizi ile birlikte sahibine iadesine hükmedilmesi ve müsadere talebinin reddine karar verilen nakil aracının plakasının hükümde "..." yerine "..." olarak yazılması dışında bir hukuka...