Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9456 E., 2024/7379 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/336 E., 2023/225 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; samimi beyanda bulunmasına rağmen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına, suç kastının bulunmadığına, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince yol kontrol faaliyetleri sırasında, uygulama noktasını fark ederek ana yoldan ayrılan aracın yanına gidildiğinde, sanığın sevk ve idaresindeki araçta
önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, 5000 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraları satmak amacıyla aldığını ifade etmiştir.
Bozma ilamı sonrasında sanığa 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası kapsamında usulüne uygun olarak etkin pişmanlık ihtaratının yapıldığı, kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT)...