Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9926 E., 2024/3002 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1106 E., 2022/1001 K..
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi ... Vekilinin Temyizi Yönünden
Sanığın üzerine atılı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan doğrudan zarar görenin Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın Temyizi Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ve dosyanın zamanaşımına uğradığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 22.05.2013 tarihinde kolluk görevlilerinin otogar içerisindeki ...plakalı yolcu otobüsünden eşya indirmeye çalışan sanık ...'yı gördükleri ve durumundan şüphelenmeleri üzerine İstanbul 28. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/286 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden eşyalarında yapılan aramada, toplam 60 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.