Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16749 E., 2024/3006 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/786 E., 2023/441 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, münhasıran suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında verilen mahkûmiyet hükmü bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine, aksi durum hasıl olursa lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 14.09.2013 tarihinde kolluk kuvvetleri tarafından Yüksekova Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/772 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden sanığın sevk ve idaresindeki 16 JUE 17 plakalı çekici ve 16 JUE 32 plakalı römork durdurularak yapılan aramada, çekicinin sürücü ve
yolcu koltuklarının arka kısmında yer alan yatakların üzerindeki siyah poşetlerde toplam 198 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.