Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9994 E., 2024/6344 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/835 E., 2023/196 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri, erteleme hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, kaçak eşyanın tasfiyesine de karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
10.05.2013 tarihinde usulüne uygun şekilde gerçekleştirilen aramada sanığa ait olduğu tespit edilen 3229 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
23.10.2013 tarihinde usulüne uygun şekilde gerçekleştirilen aramada sanığa ait olduğu tespit edilen 1950 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı aynı Kanun'un 3/5-10. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı tespit edilmiştir.
Sanık savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmiştir. Sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerlerin iki katını ödememiştir.
Zincirleme suça vücut veren her bir eylemde ele geçen eşyaların değerine ayrı ayrı bakılmak suretiyle, yüksek olan gümrüklenmiş değerin Dairemiz...