Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/986 E., 2024/6346 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2761 E., 2018/2745 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz sebepleri beraat taleplerine ilişkindir.
2.Katılan vekilinin temyiz sebebi, nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi sebebi ile sınırlıdır.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde sanıklardan ...'nın çalıştırdığı, ...'nın sürücüsü olduğu, ...'ın ise yolcu olarak bulunduğu kamyonda Çay Sulh Ceza Hakimliğinin 2015/135 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden gerçekleştirilen aramada 4601 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır.
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında; suçlamayı kabul etmedikleri belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, ele geçen kaçak sigaraları ticari amaçla nakletmek suretiyle üzerine atılı suçları işlediği kabul edilerek ve suçun sübuta erdiği sabit görülerek sanıkların mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.