Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9995 E., 2024/3065 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/355 E., 2023/103 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; usul ve kanuna aykırı olarak verilen kararın bozularak lehe olan hükümlerin uygulanması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
04.03.2015 tarihinde İl Denetim Komisyonu üyelerince sanığa ait iş yerinde yapılan denetimde raflarda dizili ve satışa hazır vaziyette 360 adet bandrolsüz kitap; 24.10.2014 tarihinde alınan arama kararına istinaden sanığa ait iş yerinde yapılan aramada ise 490 adet bandrolsüz kitap ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Bilirkişi raporlaru ile ele geçen kitapların usulsüz olarak çoğaltıldığı ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat
Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 81 inci maddesi uyarınca bandrol yükümlülüğüne tabi olmasına rağmen bandrollerinin bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, bandrolsüz ürün satmanın suç olmadığını bilmediğini beyan etmiştir.
Türkiye Basım Yayın Meslek Birliği'ne yapılan bildirim üzerine 5846 sayılı Kanun'un 75 inci maddesi uyarınca altı aylık kanuni şikâyet süresi içerisinde ele geçen ürünlerle ilgili hak sahipliğini...