Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1075 E., 2024/4234 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1177 E., 2023/210 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri; nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine yönelik hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde, istihbari bilgiler üzerine kolluk görevlilerince önleme araması kararına istinaden durdurulan ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı dorsede sanıklar 13.180 karton gümrük kaçağı sigara ile yakalanmıştır.
Sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan düzenlenen iddianamede suçta kullanılan nakil aracının da müsaderesi talep edilmiştir.
Malen sorumlu şirketin ortakları beyanlarında, sanıkların şirketin ortağı olmadıklarını, ...'ın şoför olduğunu, suçtan haberdar olmadıklarını ifade etmişlerdir.
Sanık ... savunmasında, nakil aracının şirket adına kayıtlı olduğunu, şirketin ortaklarının ağabeyi ve babası olduğunu, bu şirkette şoför olarak çalıştığını, suça konu eşyadan şirketin haberdar olmadığını ifade etmiştir.
Sanık ... savunmasında, ...