Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1378 E., 2024/4233 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1378
- Karar No
- 2024/4233
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/781 E., 2023/1274 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ NEDENLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; suçu kabul etmediğine, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, olay tarihinde önleme araması kararına istinaden kontrol noktasında durdurulan yolcu otobüsünde yolcu olan sanığa ait valizde 72 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 4733 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık bozma ilamı öncesi savunmasında, suça konu sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan etmiş, bozma ilamı sonrasında ise sanığın etkin pişmanlık hususunda usulüne uygun ihtaratın yapıldığı, gümrük vergilerini ve gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyecek maddi durumunun olmadığını beyan ettiği görülmüştür.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
SAYISI : 2023/781 E., 2023/1274 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ NEDENLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; suçu kabul etmediğine, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, olay tarihinde önleme araması kararına istinaden kontrol noktasında durdurulan yolcu otobüsünde yolcu olan sanığa ait valizde 72 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 4733 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık bozma ilamı öncesi savunmasında, suça konu sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan etmiş, bozma ilamı sonrasında ise sanığın etkin pişmanlık hususunda usulüne uygun ihtaratın yapıldığı, gümrük vergilerini ve gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyecek maddi durumunun olmadığını beyan ettiği görülmüştür.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19716 E., 2024/4236 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/524 E., 2024/4235 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1075 E., 2024/4234 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12145 E., 2024/4232 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/806 E., 2024/4231 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2233 E., 2024/4230 K.18 Nisan 2024