Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1533 E., 2024/4933 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/208 E., 2022/166 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, adli emanetin ... sırasında kayıtlı kaçak eşyanın
müsaderesi, adli emanetin ... sırasında kayıtlı eşyaların iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A.Adli Emanetin ... Sırasında Kayıtlı Eşyaların İadesi Kararı Yönünden
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin, malen sorumlu ... 'dan el konulan adli emanetin ... sırasında kayıtlı bulunan 1 adet bilgisayar ve 2 adet harddiskin iadesi kararıyla sınırlandırılmış olduğu görülerek yapılan incelemede;
Adli emanetin ... sırasında kayıtlı 1 adet bilgisayar ve harddisklerde ise soruşturma kapsamında değerlendirilebileceği düşünülen herhangi bir bilgisayar dosyasına ve/veya log kaydına rastlanmadığı anlaşıldığından iadesine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
B.Sanıklar ... ve ... Hakkındaki Hükümler Yönünden
Sanıklar ... ve ...'in yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin...