Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1550 E., 2024/9072 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1550
- Karar No
- 2024/9072
- Konu
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/846 E., 2023/1360 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebepleri; katılan kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle hükmün münhasıran vekâlet ücreti yönüyle bozulmasına ilişkindir.
2. Sanık müdafiin temyiz sebepleri; eksik inceleme sonucu usul ve kanuna aykırı olarak kurulan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın işlettiği kitapevinde yapılan aramalarda, 08.02.2013 tarihinde 68 adet bandrolsüz ve 312 adet usulsüz bandrollü kitap, 04.11.2013 tarihinde 41 adet bandrolsüz kitap ve 13.01.2014 tarihinde 41 adet
bandrolsüz kitap ile 10 adet usulsüz bandrollü kitap ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, suçlamaları kabul etmemiştir.
Ele geçirilen kitaplar hakkında düzenlenen bilirkişi raporunun dosya arasına alındığı ve Yayıncılar Meslek Birliği tarafından hak sahipliğini ispatlamaya elverişli hukuken geçerli belgelerin dosyada mevcut olduğu görülmüştür.
Sanığın 08.02.2013 tarihli eylemi nedeniyle 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81/4.
SAYISI : 2023/846 E., 2023/1360 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebepleri; katılan kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle hükmün münhasıran vekâlet ücreti yönüyle bozulmasına ilişkindir.
2. Sanık müdafiin temyiz sebepleri; eksik inceleme sonucu usul ve kanuna aykırı olarak kurulan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın işlettiği kitapevinde yapılan aramalarda, 08.02.2013 tarihinde 68 adet bandrolsüz ve 312 adet usulsüz bandrollü kitap, 04.11.2013 tarihinde 41 adet bandrolsüz kitap ve 13.01.2014 tarihinde 41 adet
bandrolsüz kitap ile 10 adet usulsüz bandrollü kitap ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, suçlamaları kabul etmemiştir.
Ele geçirilen kitaplar hakkında düzenlenen bilirkişi raporunun dosya arasına alındığı ve Yayıncılar Meslek Birliği tarafından hak sahipliğini ispatlamaya elverişli hukuken geçerli belgelerin dosyada mevcut olduğu görülmüştür.
Sanığın 08.02.2013 tarihli eylemi nedeniyle 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81/4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2428 E., 2024/10533 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/3876 E., 2024/10527 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3451 E., 2024/10525 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6028 E., 2024/9096 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4528 E., 2024/3147 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36851 E., 2024/12896 K.17 Ekim 2024