Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6028 E., 2024/9096 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6028
- Karar No
- 2024/9096
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, müsadere
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/311 E., 2021/784 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Üst yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yönünden; yasal süresinden sonra hükmü temyiz eden üst yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddinin gerektiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında üst sınırdan ayrılmadan hüküm kurulmasının ve cezanın 3 yılın altında bırakılmamasının gerekmesine ve re'sen aleyhe görülecek nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Üst yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanık hakkında ceza tayini sırasında hesap hatası yapılarak sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi nedeniyle usul ve kanuna aykırı olan kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Üst Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Yönünden
Üst yer Cumhuriyet savcısının yasal süresinden sonra hükmü temyiz etmesi karşısında temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Katılan ...
SAYISI : 2019/311 E., 2021/784 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Üst yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yönünden; yasal süresinden sonra hükmü temyiz eden üst yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddinin gerektiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında üst sınırdan ayrılmadan hüküm kurulmasının ve cezanın 3 yılın altında bırakılmamasının gerekmesine ve re'sen aleyhe görülecek nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Üst yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanık hakkında ceza tayini sırasında hesap hatası yapılarak sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi nedeniyle usul ve kanuna aykırı olan kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Üst Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Yönünden
Üst yer Cumhuriyet savcısının yasal süresinden sonra hükmü temyiz etmesi karşısında temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/3876 E., 2024/10527 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3451 E., 2024/10525 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1550 E., 2024/9072 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4528 E., 2024/3147 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36851 E., 2024/12896 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41188 E., 2024/12848 K.17 Ekim 2024