Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1687 E., 2024/4991 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/297 E., 2023/377 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyaların müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararı ile suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
25.06.2013 tarihinde sanık ...'nin sevk ve idaresindeki araçta 360 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, sanık ...'in 19.12.2013 tarihinde cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 05.08.2013 tarihinde ... kargoya ait araçta yapılan aramada göndericisi sanık ... olan kolide çok sayıda cep telefonu aksesuarı ele geçirilen olayda sanık ...'in 10.04.2015 tarihinde cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43 üncü maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu...