Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/735 E., 2024/4990 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/613 E., 2021/504 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığa verilen hapis cezasının ertelenmemesi ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi hususunda bir karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 14.09.2013 tarihinde kolluk kuvvetleri tarafından Derik Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/262 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç durdurularak yapılan aramada, toplam 259 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, ele geçen kaçak sigaraları satacağını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre " hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.