Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/254 E., 2023/935 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmüne İlişkin Yapılan İncelemede
Sanık ...'a ait ... isimli iş yerinde katılan meslek birliklerinin hak sahibi olduğu ... isimli sanatçının ... isimli müzik eserinin bar kısmında bulunan televizyon aracılığıyla umuma iletildiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanık ...'ın iş yerinde yapılan müzik yayınını müşterilerine dinletmekten ibaret olan eyleminde fonogram yapımcısı ve icracı sanatçılar yönünden mali hakların ihlalinden bahsedilemeyeceği kabul edilmek suretiyle beraat kararı verildiği, katılanlar vekilinin temyizi üzerine anılan hükmün “Sanığın kollukta...