Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13204 E., 2024/5754 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2022/13204
Karar No
2024/5754
Konu
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/5395 E., 2021/5074 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : ... vekilinin istinaf başvurusuna yönelik istinaf başvurusunun reddine, ..., ... ve ... vekilinin istinaf başvurusuna yönelik İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Şikâyetçi ... vekilinin Temyizi Yönünden
Şikâyetçi ... vekilinin istinaf başvurusuna yönelik Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine dair kararının temyizi kabil olmayıp, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmıştır.
Şikâyetçi ... Vekilinin Temyizi Yönünden
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karara yönelik şikâyetçi ... vekilinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, şikâyetçi vekilinin dava konusu materyaller ile ilgili olarak 6 aylık kanunî şikâyet süresi içerisinde hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgeleri ibraz etmediği anlaşıldığından, şikâyetçi vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Şikâyetçiler ... ve ... Vekilinin Temyizi Yönünden
Şikâyetçiler vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün 15 günlük yasal süreden sonra temyiz edilmesi nedeniyle şikâyetçiler vekilinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla