Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2003 E., 2024/6136 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/327 E., 2023/359 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya ve araç müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Malen sorumlunun temyiz sebebi, nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmemesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebebi, müvekkilinin suçla ilgisi olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
3.Suça sürüklenen çocuğun temyiz sebebi, temyiz ettiğine dair beyanına ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde dur ikazına uymayarak kaçan takiple yakalanan sanığın sahibi ve sürücüsü olduğu, suça sürüklenen çocuğun yolcu olarak bulunduğu tespit edilen otomobilde gerçekleştirilen aramada 800 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun(5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı tespit edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk ve sanık savunmalarında atılı suçlamayı tevil yollu ikrar etmiştir.