Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2023 E., 2024/4410 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/298 E., 2021/145 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... haklarında mahkûmiyet, suça konu sigaralar imha edilmiş olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, eylemin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet (4733 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... Vekilinin, Sanık ... Müdafiinin ve Sanık ...'ın Temyiz İstemleri Yönünden
Sanıklar hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamındaki iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; suç eşyasının taşınmasında kullanılan nakil aracının müsadere edilmemesine ve sanık ... hakkındaki beraat hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.