Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2346 E., 2024/9526 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1080 E., 2023/1655 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düşme, kısmî onama
Şikâyetçi Gümrük İdaresi Adına Hazine Vekilinin Temyizi Yönünden
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Katılan ... Vekili, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ..., ... ve Sanık ...'ın Temyizleri Yönünden
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...
hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Şikâyetçi Gümrük İdaresi Adına Hazine Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın eylemlerinin suç tarihleri, suçun işleniş biçimi ve ele geçen eşyaların niteliği itibarıyla 5752 sayılı Kanun ile değişik 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun (4733 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin...