Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2376 E., 2024/6571 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2376
- Karar No
- 2024/6571
- Konu
- 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/345 E., 2023/834 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; cezaevinde bulunması sebebiyle adlî para cezasını temyiz etme talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın 24.01.2008 tarihinde bir başka suçtan 2. Kor. K.lığı Askeri cezaevinden tahliyesini müteakip Gümüşsuyu Asker Hastanesinde tutuklu koğuşunda tedavi altında olduğundan, ... Askerlik Şubesi Başkanlığınca 24.01.2008 tarihinde 1 gün yol süresi verilip, katılacağı tarih olarak 26.01.2008 tarihi yazılarak Birliğine sevkinin yapıldığı, ancak sanığın 26.01.2008 tarihinde saat 23.59'a kadar Birliğine katılması gerekirken katılmayarak firar ettiği, 31.05.2014 tarihinde sivil suçtan Ümraniye Polis Amirliği ekiplerince İstanbul'da yakalanarak Maltepe 2 Nolu L Tipi Kapalı cezaevine kapatıldığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmaları dosyada mevcuttur.
SAYISI : 2023/345 E., 2023/834 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; cezaevinde bulunması sebebiyle adlî para cezasını temyiz etme talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın 24.01.2008 tarihinde bir başka suçtan 2. Kor. K.lığı Askeri cezaevinden tahliyesini müteakip Gümüşsuyu Asker Hastanesinde tutuklu koğuşunda tedavi altında olduğundan, ... Askerlik Şubesi Başkanlığınca 24.01.2008 tarihinde 1 gün yol süresi verilip, katılacağı tarih olarak 26.01.2008 tarihi yazılarak Birliğine sevkinin yapıldığı, ancak sanığın 26.01.2008 tarihinde saat 23.59'a kadar Birliğine katılması gerekirken katılmayarak firar ettiği, 31.05.2014 tarihinde sivil suçtan Ümraniye Polis Amirliği ekiplerince İstanbul'da yakalanarak Maltepe 2 Nolu L Tipi Kapalı cezaevine kapatıldığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmaları dosyada mevcuttur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4580 E., 2024/6574 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4387 E., 2024/6573 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4352 E., 2024/6572 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5003 E., 2024/6570 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/21 E., 2024/6569 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2206 E., 2024/6568 K.9 Eylül 2024