Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4352 E., 2024/6572 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/227 E., 2024/364 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; hükmün hukuki yönü ile maddi olayın değerlendirilmesinde açıkça hukuka aykırılık bulunduğuna, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraat etmesi gerektiğine, Tnk.Bnb. ...'ın asta müessir fiil uygulayarak disiplini bozduğuna, sanığa atılı eylemin suç değil, disiplin tecavüzü niteliğinde olduğuna, temyize konu ek kararın kanuna aykırı olarak ihdas edildiğine ve noksan inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun
esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1.