Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2420 E., 2024/9416 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/377 E., 2023/631 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'nin temyiz sebepleri; anılan suça iştirakinin olmadığına, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, üzerine atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51 inci ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 inci maddelerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, anılan temyiz sebeplerinin kabulü ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanık ...'nin temyiz sebepleri; delillerin hukuka uygun olarak toplanmadığına, savunmasının aksine dosyada suçun yasal unsurlarının oluştuğuna dair maddi delil bulunmadığına, etkin pişmanlık hükümleri gereğince kamu zararının ödenebilmesi için kendisine makul süre verilmediğine, sigaraların
bir yıl içerisinde tüketeceği sigara miktarı olduğuna, ismi dahi dosyada mevcut olmayan muhbirin beyanları esas alınarak hakkında işlem yapıldığına, usul ve kanuna aykırı olan hükmün lehine bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Vanlı ....