Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2454 E., 2024/8169 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2454
- Karar No
- 2024/8169
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/116 E., 2014/91 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 17.12.2018 tarihli ve 2015/10363 Esas, 2018/14235 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.04.2024 tarihli ve KD - 2024/37743 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık ...’un itirazına konu 30.09.2012 tarihli eylemi ile Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/25 Esas, 2013/374 Karar sayılı diğer dosyasındaki 01.11.2012 tarihli eylemi arasında hukuki kesintinin bulunmaması, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olması ve mağdurunun aynı olması karşısında, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43.maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilerek dosyaların getirtilip incelenmesi, kesinleşmiş cezaların bu cezadan mahsubuna hükmedilmesi gerekirken eksik araştırma ile karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekirken düzeltilerek onama kararı...
SAYISI : 2013/116 E., 2014/91 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 17.12.2018 tarihli ve 2015/10363 Esas, 2018/14235 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.04.2024 tarihli ve KD - 2024/37743 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık ...’un itirazına konu 30.09.2012 tarihli eylemi ile Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/25 Esas, 2013/374 Karar sayılı diğer dosyasındaki 01.11.2012 tarihli eylemi arasında hukuki kesintinin bulunmaması, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olması ve mağdurunun aynı olması karşısında, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43.maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilerek dosyaların getirtilip incelenmesi, kesinleşmiş cezaların bu cezadan mahsubuna hükmedilmesi gerekirken eksik araştırma ile karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekirken düzeltilerek onama kararı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/900 E., 2024/8174 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4869 E., 2024/8172 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4948 E., 2024/8170 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2347 E., 2024/8168 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14569 E., 2024/8166 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4328 E., 2024/8165 K.2 Ekim 2024