Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2347 E., 2024/8168 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2347
- Karar No
- 2024/8168
- Konu
- 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Suça konu motorinin ve teminat mektubunun iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 24.01.2024
SAYISI : 2023/1133 E., 2024/90 K.
SUÇ : 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Suça konu motorinin ve teminat mektubunun iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ NEDENLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, suça konu akaryakıtın müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ve teminat mektubunun iadesi kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Sanık ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı çekici ve .. plakalı dorsenin sağ arka yedek deposundan, temyiz dışı sanık ...'in kullandığı .. plakalı tankere motorin boşaltırken suçüstü yakalanmaları üzerine yapılan incelemede, sanık ...'a ait araç yedek depolarında bulunan 1940 kg ve temyiz dışı sanık ...'in aracında bulunan 4970 kg akaryakıta el konulduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık sorgu sırasında, yurtdışından getirdiği çekicide 1940 litre mazot olduğunu, bunun 10 milyon liralık kısmını diğer sanık ...'e satmak isterken yakalandığını beyan etmiş, mahkemede alınan savunmasında çekici ile getirdiği akaryakıtı Azerbaycan...
KARAR TARİHİ : 24.01.2024
SAYISI : 2023/1133 E., 2024/90 K.
SUÇ : 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Suça konu motorinin ve teminat mektubunun iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ NEDENLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, suça konu akaryakıtın müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ve teminat mektubunun iadesi kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Sanık ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı çekici ve .. plakalı dorsenin sağ arka yedek deposundan, temyiz dışı sanık ...'in kullandığı .. plakalı tankere motorin boşaltırken suçüstü yakalanmaları üzerine yapılan incelemede, sanık ...'a ait araç yedek depolarında bulunan 1940 kg ve temyiz dışı sanık ...'in aracında bulunan 4970 kg akaryakıta el konulduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık sorgu sırasında, yurtdışından getirdiği çekicide 1940 litre mazot olduğunu, bunun 10 milyon liralık kısmını diğer sanık ...'e satmak isterken yakalandığını beyan etmiş, mahkemede alınan savunmasında çekici ile getirdiği akaryakıtı Azerbaycan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4869 E., 2024/8172 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4948 E., 2024/8170 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2454 E., 2024/8169 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14569 E., 2024/8166 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4328 E., 2024/8165 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9431 E., 2024/8164 K.2 Ekim 2024