Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2460 E., 2024/7749 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/142 E., 2023/953 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, suça konu eşyanın iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ NEDENLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanıkların mahkûmiyetine, suç eşyası ve nakil araçlarının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcılarının temyiz istemi, sanıkların fikir ve ... birliği içerisinde atılı suçu işlemeleri nedeniyle mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A.Sanıklar Hakkındaki Beraat Hükümleri Yönünden;
El konulan ve iddianame ile müsaderesi talep edilen nakil araçları hakkında mahkemece herhangi bir hüküm kurulmadığı dolayısıyla ortada temyize konu edilebilecek bir karar bulunmadığından katılan kurum vekilinin nakil araçları yönüyle yaptığı temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanıkların yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı...