Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2721 E., 2024/7552 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/98 E., 2023/309 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Suç tarihinden sonra yürürlükte olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onuncu fıkrası uyarınca öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
Her ne kadar sanığa atılı eylemin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet suçunu oluşturduğundan bahisle ve suç tarihine göre 29.01.2023 tarihinde olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından düşme kararı verilmiş ise de, bu durumun sonuca etkili olmadığı göz önüne
alındığında dosya kapsamına göre zamanaşımı kesen son işlem olan sanıklar hakkında kurulan 24.11.2011tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımını süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından Mahkemece zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine...