Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13128 E., 2024/7640 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/13128
- Karar No
- 2024/7640
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, küçükbaş hayvanların müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/657 E., 2022/26 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, küçükbaş hayvanların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine bu nedenle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığın, Suriye'den ülkemiz Akçakale Topçu Köyü mevkiinde 138 adet küçükbaş hayvan ile geçerken Akçakale Gültepe Hudut Karakolu görevlileri tarafından yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/1. maddesinin 2. cümleri ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın alınan savunmasında, ele geçirilen küçükbaş hayvanların kendisine ait olduğunu, Suriye'deki iç savaş nedeniyle Türkiye'ye kaçarken küçükbaş hayvanlarını da beraberinde getirdiğini, amacının kaçakçılık olmadığını beyan ederek atılı suçu inkar ettiği anlaşılmıştır.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır.
SAYISI : 2020/657 E., 2022/26 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, küçükbaş hayvanların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine bu nedenle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığın, Suriye'den ülkemiz Akçakale Topçu Köyü mevkiinde 138 adet küçükbaş hayvan ile geçerken Akçakale Gültepe Hudut Karakolu görevlileri tarafından yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/1. maddesinin 2. cümleri ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın alınan savunmasında, ele geçirilen küçükbaş hayvanların kendisine ait olduğunu, Suriye'deki iç savaş nedeniyle Türkiye'ye kaçarken küçükbaş hayvanlarını da beraberinde getirdiğini, amacının kaçakçılık olmadığını beyan ederek atılı suçu inkar ettiği anlaşılmıştır.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2721 E., 2024/7552 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7282 E., 2024/7550 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5339 E., 2024/7548 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5436 E., 2024/7547 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5844 E., 2024/7608 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3301 E., 2024/7546 K.24 Eylül 2024