Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/276 E., 2024/10116 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/276
- Karar No
- 2024/10116
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/708 E., 2023/1148 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın beraati gerektiğine, zarar bildiriminin usule uygun olmadığına, etkin pişmanlık konusunda yapılan ihtaratta indirim oranının hatalı bildirilerek sanığın yanıltıldığına ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; hukuka aykırı delillerle, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiğine, etkin pişmanlık konusunda yapılan ihtaratta indirim oranının hatalı bildirilerek sanığın yanıltıldığına, hatalı vekâlet ücreti tesis edildiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Seyir halinde iken şüphe üzerine takibe alınan sanık ...'in sevk ve idaresindeki, diğer sanık ...'ın içinde bulunduğu .... plakalı aracın takibe alındıktan sonra hızını artırdığı, yapılan ikaz sonrasında durdurulan aracın arka koltuğunun kaldırılarak ön koltuğa yaslandığı ve bu boşluk ile bagaj boşluğunun birleştirilmesi suretiyle oluşan alanda üzerini tamamen...
SAYISI : 2021/708 E., 2023/1148 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın beraati gerektiğine, zarar bildiriminin usule uygun olmadığına, etkin pişmanlık konusunda yapılan ihtaratta indirim oranının hatalı bildirilerek sanığın yanıltıldığına ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; hukuka aykırı delillerle, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiğine, etkin pişmanlık konusunda yapılan ihtaratta indirim oranının hatalı bildirilerek sanığın yanıltıldığına, hatalı vekâlet ücreti tesis edildiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Seyir halinde iken şüphe üzerine takibe alınan sanık ...'in sevk ve idaresindeki, diğer sanık ...'ın içinde bulunduğu .... plakalı aracın takibe alındıktan sonra hızını artırdığı, yapılan ikaz sonrasında durdurulan aracın arka koltuğunun kaldırılarak ön koltuğa yaslandığı ve bu boşluk ile bagaj boşluğunun birleştirilmesi suretiyle oluşan alanda üzerini tamamen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22264 E., 2024/17291 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15337 E., 2024/9919 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18144 E., 2024/10151 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2024 E., 2024/10115 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12491 E., 2024/10114 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2767 E., 2024/10112 K.20 Kasım 2024