Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18144 E., 2024/10151 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/357 E., 2021/212 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığa alt sınırdan ceza verildiğine ve kamu zararı giderilmemesine rağmen verilen hapis cezasının ertelenmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 08.05.2014 tarihinde kolluk kuvvetlerince sanığın sevk ve idaresindeki 30 SA 630 plakalı aracın durdurulduğu ve gözle yapılan kontrolde araç üzerinde ruhsata işli olmayan ek depo bulunduğu ve bu depo haricinde şoför mahallinde arka kısmında gizli bir depo ve aracın kasa kısmının zemininde gizli bir depo olduğu, bahse konu depolarda kaçak akaryakıt olduğu değerlendirilmesi üzerine,
ruhsata ekli olmayan ek depoda 400 litre, gizli depolarda 300 litre olmak üzere toplam 700 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.