Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2801 E., 2024/8983 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2801
- Karar No
- 2024/8983
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/224 E., 2024/31 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ün temyiz talebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 04.02.2013 günü kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan sanık ...'ün sevk ve idaresindeki..... plakalı araçta Su Şehri Sulh
Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 1001 karton sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'ün tüm aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği, bozma ilâmı üzerine ise yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.
Sanık hakkında hükmedilen netice cezanın erteleme şartları bulunmadığı ve cezada kazanılmış hak kapsamında değerlendirilemeyeceği halde hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından...
SAYISI : 2023/224 E., 2024/31 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ün temyiz talebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 04.02.2013 günü kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan sanık ...'ün sevk ve idaresindeki..... plakalı araçta Su Şehri Sulh
Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 1001 karton sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'ün tüm aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği, bozma ilâmı üzerine ise yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.
Sanık hakkında hükmedilen netice cezanın erteleme şartları bulunmadığı ve cezada kazanılmış hak kapsamında değerlendirilemeyeceği halde hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16782 E., 2024/8699 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19316 E., 2024/8751 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6318 E., 2024/8986 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7851 E., 2024/9754 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12894 E., 2024/9746 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6591 E., 2024/9784 K.16 Ekim 2024