Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6591 E., 2024/9784 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1663 E., 2022/400 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul - Davacı Usulden Ret; Davalı Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/392 Esas 2021/323 Karar
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf talebinin usulden reddine, davalının istinaf talebinin ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının işleten olduğu aracın kendilerinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) ile sigortalı olduğu 16.08.2014 tarihinde, davalının dava dışı şahsa çarpmak suretiyle yaraladığını, kazada davalının ağır kusurlu olduğunu, söz konusu kaza ve yaralama sonucu dava dışı ...'ın Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/71 Esas sayılı dosya ile açtığı tazminat davasının kabul edildiği ve Bafra İcra Müdürlüğünün 2019/5204 E sayılı dosyasına davacı tarafından 237.641,74 TL ödeme yaptıklarını, davalının Bafra 3.