Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2886 E., 2024/10696 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/2886
- Karar No
- 2024/10696
- Konu
- 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1211 E., 2023/1848 K.
SUÇ : 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; dosya kapsamı uyarınca atılı suçun unsurlarının oluşmadığının sabit olduğuna, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, mahkûmiyet kararının isabetsiz olduğuna, bir an için aksi düşünülse dahi nihaî hükmün tedbirlerden birine çevrilmesi gerekirken bu yönde karar verilmemesinin eksiklik olduğuna, usul ve yasaya aykırı olan kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamı ve olay tutanağı uyarınca, 28.08.2021 günü saat 23:00 sıralarında Manisa ili Alaşehir ilçesi Kavaklıdere mahallesi Pazar yeri mevkiinde ... isimli şahsın tüfekle sokak köpeğini öldürdüğü iddiası ile sanığın 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'nun ( 5199 sayılı Kanun) 28/A-2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalarda tespit edilen savunmalarında suçlamayı kabul etmediği görülmüştür.
..., ...
SAYISI : 2023/1211 E., 2023/1848 K.
SUÇ : 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; dosya kapsamı uyarınca atılı suçun unsurlarının oluşmadığının sabit olduğuna, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, mahkûmiyet kararının isabetsiz olduğuna, bir an için aksi düşünülse dahi nihaî hükmün tedbirlerden birine çevrilmesi gerekirken bu yönde karar verilmemesinin eksiklik olduğuna, usul ve yasaya aykırı olan kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamı ve olay tutanağı uyarınca, 28.08.2021 günü saat 23:00 sıralarında Manisa ili Alaşehir ilçesi Kavaklıdere mahallesi Pazar yeri mevkiinde ... isimli şahsın tüfekle sokak köpeğini öldürdüğü iddiası ile sanığın 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'nun ( 5199 sayılı Kanun) 28/A-2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalarda tespit edilen savunmalarında suçlamayı kabul etmediği görülmüştür.
..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12106 E., 2024/10800 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21713 E., 2024/10871 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4598 E., 2024/10676 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4447 E., 2024/5424 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3623 E., 2024/5420 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20185 E., 2024/10703 K.3 Aralık 2024