Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3039 E., 2024/10695 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/294 E., 2024/104 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; önleme araması kararı uyarınca adli arama yapılamayacağına, elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına, Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarındaki emsal uygulamaların bu yönde olduğuna, sanığın ticari amacı bulunmadığından suçun unsurlarının oluşmadığına, ticari amaçla ürünleri bulundurduğu hususunda dosyada somut delil bulunmadığına, şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiğine, suçu kabul etmemekle birlikte, sonuç cezadan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/23. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması gerektiğine, esas ve usule ilişkin nedenler ve re'sen tespit edilecek nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, cadde üzerinde elinde iki adet battal boy poşet ile yürüyen sanığın durumundan şüphelenen emniyet görevlilerince yapılan aramada, poşetler içerisinde 95 karton gümrük kaçağı sigara ile 33 paket gümrük kaçağı pipo tütününün ele geçirildiği anlaşılmıştır.