Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6525 E., 2024/10698 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/6525
- Karar No
- 2024/10698
- Konu
- 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/481 E., 2024/1737 K.
SUÇ : 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; işlemediği bir suç nedeniyle cezalandırıldığına, cezasının kaldırılması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamı uyarınca, sevk ve idaresinde bulunan araç ile hareket halinde iken bir köpeği boynundaki tasmasından tutarak arabanın yanından koşturmak suretiyle eziyet ettiği iddiası uyarınca sanığın 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'nun (5199 sayılı Kanun) 28/A-4 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53, 58 ve 63. maddesinin uygulanması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalarda tespit edilen savunmalarında kendi köpeği olduğunu, başka köpeğin arkasından gitmiş olması nedeniyle kendisine saldırdığını, bu nedenle araca alamadığını, amacının eve götürmek olduğunu, köpeğe eziyet etmediğini beyan ettiği görülmüştür.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
SAYISI : 2024/481 E., 2024/1737 K.
SUÇ : 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; işlemediği bir suç nedeniyle cezalandırıldığına, cezasının kaldırılması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamı uyarınca, sevk ve idaresinde bulunan araç ile hareket halinde iken bir köpeği boynundaki tasmasından tutarak arabanın yanından koşturmak suretiyle eziyet ettiği iddiası uyarınca sanığın 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'nun (5199 sayılı Kanun) 28/A-4 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53, 58 ve 63. maddesinin uygulanması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalarda tespit edilen savunmalarında kendi köpeği olduğunu, başka köpeğin arkasından gitmiş olması nedeniyle kendisine saldırdığını, bu nedenle araca alamadığını, amacının eve götürmek olduğunu, köpeğe eziyet etmediğini beyan ettiği görülmüştür.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1927 E., 2024/10728 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4616 E., 2024/10711 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13000 E., 2024/10709 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6548 E., 2024/10697 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3039 E., 2024/10695 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6861 E., 2024/10693 K.3 Aralık 2024