Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3046 E., 2024/9400 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3046
- Karar No
- 2024/9400
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Düşme, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1770 E., 2024/178 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin birinci fıkrası kapsamında kaldığı, Mahkemece sanık hakkında 13.05.2009 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 13.08.2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi olan beş yıllık süre içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemediği anlaşılmakla, açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak sanık hakkında davanın
düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
III. KARAR
Suça konu eşyalar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ...
SAYISI : 2023/1770 E., 2024/178 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin birinci fıkrası kapsamında kaldığı, Mahkemece sanık hakkında 13.05.2009 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 13.08.2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi olan beş yıllık süre içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemediği anlaşılmakla, açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak sanık hakkında davanın
düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
III. KARAR
Suça konu eşyalar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4180 E., 2024/9404 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4989 E., 2024/9403 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3930 E., 2024/9401 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2984 E., 2024/9399 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3547 E., 2024/9398 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15992 E., 2024/9397 K.24 Ekim 2024