Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3930 E., 2024/9401 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/2 E., 2023/527 K.
SUÇ : 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; lehe kanun uyarlaması sonucu aleyhe hüküm verilmesinin hukuken mümkün olmaması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Gümrük İdaresinin, Kaş Gümrük Müdürlüğüne tescilli 174 adet ihracat beyannamesi kapsamı eşyanın gerçekte ihracı gerçekleşmediği halde Kalkan Limanından gemiye yüklenerek ihracı yapılmış gibi gösterildiğine ilişkin suç duyurusu üzerine yapılan soruşturma kapsamında, 9 ihracatçı firma temsilcileri ile imalatçı firmaların kaçakçılık yapmak üzere anlaştığı ve bu surette aralarında teşekkül oluşturdukları,
iş takipçisi, gemi sahibi ve kaptanı ile acentası, gerçek dışı fatura kesen nakliye firması yetkilileri ve gümrük memurlarının teşekküle dahil olduğu, sanığın yetkilisi olduğu ... Dış Ticaret A.Ş. adına tescilli 17.01.1988 tarihli, 26.031.250 ABD doları FOB kıymetinde muhtelif yedek parçaya ilişkin 25 adet ihracat beyannamesi ile yine sanığın yetkilisi olduğu ... İç ve Dış Ticaret A.Ş.