Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3258 E., 2024/11844 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/3258
- Karar No
- 2024/11844
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/220 E, 2023/396 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkındaki kamu davasının vefat sebebiyle
düşmesi, sanıklar ..., ..., ..., , ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi sebebiyle düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Zamanaşımı Süresinin Gerçekleşmesi Sebebiyle Verilen "Düşme" Hükmü Yönünden;
Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2016 tarihli ve 2009/333 Esas 2016/210 Karar sayılı kararı ile haklarında mahkûmiyet ve erteleme kararı verilen ... ve ... ile
hakkında mahkûmiyet kararı verilen ...'in temyiz kanun yoluna başvurmadıkları ve kararın bu sanıklar yönünden kesinleştiği cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamında değerlendirme yapılması amacıyla dosyanın Mahkemesine iadesinden sonra sanıklar ..., ... ve ... hakkında yeniden yargılama yapılarak düşme kararı verilmesi, hukuken yok hükmünde olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
II.Sanık ...
SAYISI : 2020/220 E, 2023/396 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkındaki kamu davasının vefat sebebiyle
düşmesi, sanıklar ..., ..., ..., , ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi sebebiyle düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Zamanaşımı Süresinin Gerçekleşmesi Sebebiyle Verilen "Düşme" Hükmü Yönünden;
Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2016 tarihli ve 2009/333 Esas 2016/210 Karar sayılı kararı ile haklarında mahkûmiyet ve erteleme kararı verilen ... ve ... ile
hakkında mahkûmiyet kararı verilen ...'in temyiz kanun yoluna başvurmadıkları ve kararın bu sanıklar yönünden kesinleştiği cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamında değerlendirme yapılması amacıyla dosyanın Mahkemesine iadesinden sonra sanıklar ..., ... ve ... hakkında yeniden yargılama yapılarak düşme kararı verilmesi, hukuken yok hükmünde olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
II.Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15913 E., 2024/11853 K.18 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26742 E., 2024/11851 K.18 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/22501 E., 2024/26204 K.18 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2851 E., 2024/11831 K.18 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17721 E., 2024/26195 K.18 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20148 E., 2024/11829 K.18 Aralık 2024