Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3301 E., 2024/7546 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3301
- Karar No
- 2024/7546
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/851 E., 2020/146 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi ve re'sen tespit edilecek nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine sanığın işlettiği nargile tütün evinde yapılan aramalarda; 24.07.2013 tarihinde taburenin iç tarafına gizlenmiş ve raflarda satışa hazır vaziyette 5 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ile 25 paket gümrük kaçağı çayın, 29.06.2013 tarihinde ise işyerinin sağ tarafında duvar kenarında ağzı açık siyah
poşet içerisinden 217 paket kaçak ve bandrolsüz sigaranın ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılarak birleştirildiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2019/851 E., 2020/146 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi ve re'sen tespit edilecek nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine sanığın işlettiği nargile tütün evinde yapılan aramalarda; 24.07.2013 tarihinde taburenin iç tarafına gizlenmiş ve raflarda satışa hazır vaziyette 5 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ile 25 paket gümrük kaçağı çayın, 29.06.2013 tarihinde ise işyerinin sağ tarafında duvar kenarında ağzı açık siyah
poşet içerisinden 217 paket kaçak ve bandrolsüz sigaranın ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılarak birleştirildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13128 E., 2024/7640 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5436 E., 2024/7547 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5844 E., 2024/7608 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7880 E., 2024/7545 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24821 E., 2024/7605 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3296 E., 2024/7544 K.24 Eylül 2024