Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3487 E., 2024/6759 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
11 Eylül 2024
Esas No
2024/3487
Karar No
2024/6759
Konu
4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Nakil araçlarının iadesine ilişkin taleplerin reddi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/485 E., 2023/641 K.
SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Nakil araçlarının iadesine ilişkin taleplerin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Malen sorumlular vekillerinin temyiz sebepleri; bozma kararının gereği yerine getirilmeden, malen sorumluların nakil araçlarına yönelik beyanları alınmadan, eksik inceleme ile karar verilmek suretiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Dairemizin 07.03.2022 tarihli ve 2022/2163 Esas, 2022/4257 Karar sayılı ilâmı ile nakil araçlarının müsaderesine ilişkin hükmün “...Yakalanan akaryakıt miktarı ve akaryakıtın değeri nazara alındığında, suçun işlenmesinde kullanılan gemilerin müsadere edilebilmesi için 5607 sayılı Yasanın 13. maddesindeki şartların oluştuğunun, 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesinde düzenlenen hakkaniyete de
aykırılık bulunmadığının anlaşılması karşısında, malen sorumlular davadan haberdar edildikten, celp edilip dinlendikten, suçun işlenmesinde kullanılan gemilere ilişkin ayrıntılı beyanları alındıktan, gemilerin iyi niyetli 3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla