Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3487 E., 2024/6759 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3487
- Karar No
- 2024/6759
- Konu
- 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Nakil araçlarının iadesine ilişkin taleplerin reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/485 E., 2023/641 K.
SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Nakil araçlarının iadesine ilişkin taleplerin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Malen sorumlular vekillerinin temyiz sebepleri; bozma kararının gereği yerine getirilmeden, malen sorumluların nakil araçlarına yönelik beyanları alınmadan, eksik inceleme ile karar verilmek suretiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Dairemizin 07.03.2022 tarihli ve 2022/2163 Esas, 2022/4257 Karar sayılı ilâmı ile nakil araçlarının müsaderesine ilişkin hükmün “...Yakalanan akaryakıt miktarı ve akaryakıtın değeri nazara alındığında, suçun işlenmesinde kullanılan gemilerin müsadere edilebilmesi için 5607 sayılı Yasanın 13. maddesindeki şartların oluştuğunun, 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesinde düzenlenen hakkaniyete de
aykırılık bulunmadığının anlaşılması karşısında, malen sorumlular davadan haberdar edildikten, celp edilip dinlendikten, suçun işlenmesinde kullanılan gemilere ilişkin ayrıntılı beyanları alındıktan, gemilerin iyi niyetli 3.
SAYISI : 2022/485 E., 2023/641 K.
SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Nakil araçlarının iadesine ilişkin taleplerin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Malen sorumlular vekillerinin temyiz sebepleri; bozma kararının gereği yerine getirilmeden, malen sorumluların nakil araçlarına yönelik beyanları alınmadan, eksik inceleme ile karar verilmek suretiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Dairemizin 07.03.2022 tarihli ve 2022/2163 Esas, 2022/4257 Karar sayılı ilâmı ile nakil araçlarının müsaderesine ilişkin hükmün “...Yakalanan akaryakıt miktarı ve akaryakıtın değeri nazara alındığında, suçun işlenmesinde kullanılan gemilerin müsadere edilebilmesi için 5607 sayılı Yasanın 13. maddesindeki şartların oluştuğunun, 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesinde düzenlenen hakkaniyete de
aykırılık bulunmadığının anlaşılması karşısında, malen sorumlular davadan haberdar edildikten, celp edilip dinlendikten, suçun işlenmesinde kullanılan gemilere ilişkin ayrıntılı beyanları alındıktan, gemilerin iyi niyetli 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9626 E., 2024/6761 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9629 E., 2024/6760 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6913 E., 2024/8419 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3730 E., 2024/6758 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3630 E., 2024/6757 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5010 E., 2024/6754 K.11 Eylül 2024