Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3574 E., 2024/6700 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3574
- Karar No
- 2024/6700
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/24 E., 2020/107 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2020 tarihli ve 2020/24 Esas, 2020/107 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2020 tarihli ve 2020/24 Esas, 2020/107 Karar sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği ve kararın temyiz edilmeden 21.02.2020 tarihinde kesinleştiği, sanığın 18.12.2023 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla, her ne kadar Mahkemece 27.12.2023 tarihli ek karar ile eski hale getirme ve infaz durdurma taleplerinin reddine karar verilmiş ise de, temyiz talebi ile birlikte yapılan eski hale getirme istemleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince Yargıtayca karara bağlanacağından, bu konuda verilen ek karar hukuken yok hükmünde olup kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen kararın mahkemede bildirdiği en son adresine tebliğe çıkarıldığı ve çarşıda olması sebebiyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince 12.02.2020 tarihinde mahalle muhtarına tebliğ edildiği, 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığı ve imzadan imtina eden komşusuna haber verilerek usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla,
sanığın usulüne uygun tebliğ edilen karara karşı 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü...
SAYISI : 2020/24 E., 2020/107 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2020 tarihli ve 2020/24 Esas, 2020/107 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2020 tarihli ve 2020/24 Esas, 2020/107 Karar sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği ve kararın temyiz edilmeden 21.02.2020 tarihinde kesinleştiği, sanığın 18.12.2023 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla, her ne kadar Mahkemece 27.12.2023 tarihli ek karar ile eski hale getirme ve infaz durdurma taleplerinin reddine karar verilmiş ise de, temyiz talebi ile birlikte yapılan eski hale getirme istemleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince Yargıtayca karara bağlanacağından, bu konuda verilen ek karar hukuken yok hükmünde olup kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen kararın mahkemede bildirdiği en son adresine tebliğe çıkarıldığı ve çarşıda olması sebebiyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince 12.02.2020 tarihinde mahalle muhtarına tebliğ edildiği, 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığı ve imzadan imtina eden komşusuna haber verilerek usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla,
sanığın usulüne uygun tebliğ edilen karara karşı 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3009 E., 2024/6657 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19786 E., 2024/6661 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3593 E., 2024/6696 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4192 E., 2024/6698 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2381 E., 2024/6710 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2771 E., 2024/6640 K.10 Eylül 2024