Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3636 E., 2024/9147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3636
- Karar No
- 2024/9147
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1776 E., 2024/179 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; zamanaşımını kesen ve durduran sebeplerin yeterince araştırılmadığına, düşme kararının kaldırılarak mahkûmiyet kararı verilmesine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri; dava zamanaşımı dolmadığından sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesine, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde güvenlik güçleri tarafından gümrük tampon bölgesinde sanıkların sınır telleri üzerinden attıkları eşyaları araca yükledikleri bilgileri üzerine, bölgeye intikal edilmesi sonucunda sanık ... ve temyiz dışı sanık Vedat Arslan söz konusu eşyaları tel örgülerden atarken suç üstü yakalanmış, yapılan sayımda 400 paket gümrük kaçağı sigara ile 130 şişe gümrük kaçağı alkollü içki ele geçirilmiştir.
1.
SAYISI : 2023/1776 E., 2024/179 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; zamanaşımını kesen ve durduran sebeplerin yeterince araştırılmadığına, düşme kararının kaldırılarak mahkûmiyet kararı verilmesine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri; dava zamanaşımı dolmadığından sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesine, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde güvenlik güçleri tarafından gümrük tampon bölgesinde sanıkların sınır telleri üzerinden attıkları eşyaları araca yükledikleri bilgileri üzerine, bölgeye intikal edilmesi sonucunda sanık ... ve temyiz dışı sanık Vedat Arslan söz konusu eşyaları tel örgülerden atarken suç üstü yakalanmış, yapılan sayımda 400 paket gümrük kaçağı sigara ile 130 şişe gümrük kaçağı alkollü içki ele geçirilmiştir.
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3288 E., 2024/6694 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3453 E., 2024/9162 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5617 E., 2024/9150 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2176 E., 2024/9146 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2436 E., 2024/9145 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13288 E., 2024/9144 K.17 Ekim 2024