Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3676 E., 2024/7060 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3676
- Karar No
- 2024/7060
- Konu
- 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na aykırılık
- Hüküm
- İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık hakkında mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/780 E., 2019/778 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık hakkında mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suça konu eylemini ailevi sebeplerle gerçekleştirdiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın Hakkari ili .... ilçesi .... 2. Hudut Tugayı Kavuşak K. Yrd. 3. Hudut Taburu Kışla Hizmetleri Takımı emrinde askerlik hizmetini yapmaktayken 14.02.2016 tarihinde 2 günlük yol izni dahil toplam 16 gün kanuni izin kullanmak üzere görevinden ayrıldığı, en geç 01.03.2016 tarihinde Birliğine katılması gerekirken katılmayıp, 09.03.2016 tarihinde kendiliğinden gelerek Diyarbakır Kabul ve Toplanma Merkezine katıldığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-b ve 73 üncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; atılı izin tecavüzü suçunu ikrar ettiği belirlenmiştir.
SAYISI : 2018/780 E., 2019/778 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık hakkında mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suça konu eylemini ailevi sebeplerle gerçekleştirdiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın Hakkari ili .... ilçesi .... 2. Hudut Tugayı Kavuşak K. Yrd. 3. Hudut Taburu Kışla Hizmetleri Takımı emrinde askerlik hizmetini yapmaktayken 14.02.2016 tarihinde 2 günlük yol izni dahil toplam 16 gün kanuni izin kullanmak üzere görevinden ayrıldığı, en geç 01.03.2016 tarihinde Birliğine katılması gerekirken katılmayıp, 09.03.2016 tarihinde kendiliğinden gelerek Diyarbakır Kabul ve Toplanma Merkezine katıldığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-b ve 73 üncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; atılı izin tecavüzü suçunu ikrar ettiği belirlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23454 E., 2024/7064 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24913 E., 2024/7062 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23402 E., 2024/7061 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3879 E., 2024/7059 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23446 E., 2024/7058 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23445 E., 2024/7056 K.17 Eylül 2024