Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3890 E., 2024/8513 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
10 Ekim 2024
Esas No
2024/3890
Karar No
2024/8513
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Sanık hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/87 E., 2024/86 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhâsıran kaçak eşyanın müsaderesine ve vekalet ücretine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
II. GEREKÇE
Suça konu kaçak eşyanın müsaderesi ve vekalet ücreti ile ilgili olarak sınırlı yapılan incelemede;
İddianame ile müsaderesi talep olunan suça konu sigaralarla ilgili mahallinde bir karar verileceği mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir..." şeklindeki düzenleme karşısında, hükümden önce vefat ettiği anlaşılan sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin kararda, katılan vekilinin Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yönünden hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla