Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5097 E., 2024/8567 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5097
- Karar No
- 2024/8567
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1199 E., 2022/439 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; müsadereye ilişkin hükmün çıkartılmasının hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; sigaralarla ilgisi olmadığından mağduriyetinin giderilmesi gerektiği sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı uyarınca sanığa ait araçta yapılan aramada 82.500 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; aracın kendisine ait olduğunu ancak sigaraların kime ait olduğunu bilmediğini, olay günü köyde olmadığını, Yüksekova'da olduğunu beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, dosyada mevcut HTS kayıtları uyarınca sanığın suç tarihinde Yüksekova'da olmadığının, Şemdinli'de olduğunun tespit edilmesi, aracın yalnızca...
SAYISI : 2021/1199 E., 2022/439 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; müsadereye ilişkin hükmün çıkartılmasının hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; sigaralarla ilgisi olmadığından mağduriyetinin giderilmesi gerektiği sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı uyarınca sanığa ait araçta yapılan aramada 82.500 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; aracın kendisine ait olduğunu ancak sigaraların kime ait olduğunu bilmediğini, olay günü köyde olmadığını, Yüksekova'da olduğunu beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, dosyada mevcut HTS kayıtları uyarınca sanığın suç tarihinde Yüksekova'da olmadığının, Şemdinli'de olduğunun tespit edilmesi, aracın yalnızca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3179 E., 2024/8514 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3890 E., 2024/8513 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3511 E., 2024/8512 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3163 E., 2024/8898 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6272 E., 2024/8897 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3173 E., 2024/8896 K.10 Ekim 2024