Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/396 E., 2024/5444 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/396
- Karar No
- 2024/5444
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/357 E., 2023/586 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından önleme araması kararına istinaden oluşturulan uygulama noktasında, saat 13.30 sıralarında, ... isimli şahsın sevk ve idaresindeki Yurtiçi Kargo firmasına ait ... plakalı aracın durdurulduğu, aracın kasa kısmında bulunan ... seri numaralı mührün kırılarak arka kapağın açıldığı, gönderiler arasında bulunan taşıma irsaliyesinin 25. sırasında kayıtlı, 6 koli içerisinde, Cumhuriyet savcısının huzurunda yapılan tespitte, üzerinde TAPDK bandrolü bulunmayan, toplam 4238 paket pipo tütünü ele geçirildiği, bahse konu gönderiyi kargo firmasına teslim eden şahsın ... isimli şahıs olduğu anlaşılmıştır.
Bilgisine başvurulan kargo şubesi müdürü ... alınan beyanında, söz konusu kargoyu ... isimli şahsın teslim ettiğini ifade etmiştir.
SAYISI : 2023/357 E., 2023/586 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından önleme araması kararına istinaden oluşturulan uygulama noktasında, saat 13.30 sıralarında, ... isimli şahsın sevk ve idaresindeki Yurtiçi Kargo firmasına ait ... plakalı aracın durdurulduğu, aracın kasa kısmında bulunan ... seri numaralı mührün kırılarak arka kapağın açıldığı, gönderiler arasında bulunan taşıma irsaliyesinin 25. sırasında kayıtlı, 6 koli içerisinde, Cumhuriyet savcısının huzurunda yapılan tespitte, üzerinde TAPDK bandrolü bulunmayan, toplam 4238 paket pipo tütünü ele geçirildiği, bahse konu gönderiyi kargo firmasına teslim eden şahsın ... isimli şahıs olduğu anlaşılmıştır.
Bilgisine başvurulan kargo şubesi müdürü ... alınan beyanında, söz konusu kargoyu ... isimli şahsın teslim ettiğini ifade etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11528 E., 2024/5432 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11509 E., 2024/5431 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15519 E., 2024/5430 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12622 E., 2024/5495 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/668 E., 2024/5442 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1580 E., 2024/5452 K.20 Mayıs 2024