Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12622 E., 2024/5495 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/202 E., 2023/168 K.
SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından yasadışı bahis oynatıldığı yönünde bilgi alınan, sanığın işlettiği işyerine gidilmiş, dışarıdan yapılan kontrolde insanların girip çıktığı gözlenmiş, içeriye girildiğinde iki bilgisayar kullanılmak suretiyle bahis oynatıldığı, sanık ile çalışanı olduğunu beyan ettiği ...'nün bilgisayar başında oldukları görülmüş, kullanılan bilgisayarlar ve kuponların yazdırılmasında kullanılan kupon yazıcısı muhafaza altına alınmış ve sanık ile daha sonra dosyası tefrik edilen ... hakkında 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın işyerinde 7258 sayılı Kanun'a aykırı olarak bahis oynattığına yönelik bulgular ele geçirilmesi ve savunmalarında suçunu ikrar etmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü...