Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3979 E., 2024/7501 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3979
- Karar No
- 2024/7501
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/267 E., 2024/83 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına dosyanın zamanaşımına uğradığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, araçta usulüne uygun alınan arama kararı ile yapılan aramada 80 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda atılı suçu kabul etmediği belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocukta ele geçen kaçak eşyaya yönelik alınan KEMT varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet (5607 sayılı Kanun) suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak;
1.Suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehine olan 6545, 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18.
SAYISI : 2021/267 E., 2024/83 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına dosyanın zamanaşımına uğradığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, araçta usulüne uygun alınan arama kararı ile yapılan aramada 80 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda atılı suçu kabul etmediği belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocukta ele geçen kaçak eşyaya yönelik alınan KEMT varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet (5607 sayılı Kanun) suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak;
1.Suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehine olan 6545, 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3987 E., 2024/7506 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3046 E., 2024/7505 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16556 E., 2024/7503 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16206 E., 2024/7500 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16128 E., 2024/7499 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17787 E., 2024/7498 K.23 Eylül 2024